Las calificaciones de materialidad en ENCORE tienen como objetivo ofrecer a los usuarios una idea de la importancia de las potenciales dependencias y presiones respecto de la naturaleza identificadas para determinadas actividades económicas. En ENCORE, el término «material» se interpreta como sinónimo de algo significativo o importante a tener en cuenta en el proceso de toma de decisiones. Las dimensiones de materialidad fiduciarias, regulatorias o de otro tipo no se consideran en las calificaciones de materialidad de ENCORE.
Las calificaciones de materialidad de ENCORE emplean una escala de calificación de cinco puntos: Muy Alta (VH), Alta (H), Intermedia (M), Baja (L) y Muy Baja (VL). Están diseñadas para comparar la materialidad en toda la economía, no dentro de un sector específico. Cada calificación de materialidad se basa en un conjunto de indicadores cuantitativos y cualitativos. En algunos casos, seguimos un enfoque mixto que combina evaluaciones cuantitativas y cualitativas de las presiones y las dependencias. Cuando se contó con datos cuantitativos adecuados, se dio prioridad al uso de indicadores cuantitativos.
Los indicadores cuantitativos se tomaron de la base de datos EE-MRIO elaborada por ETH Zurich (consulte Cabernard & Pfister, 2021)) y otras fuentes. Por ejemplo, las calificaciones de materialidad de la presión del Volumen de uso del agua se asignaron sobre la base de un conjunto de indicadores de extracción y consumo de agua tomados de EE-MRIO. Otro ejemplo es la calificación de la materialidad de la presión del Área de uso de la tierra, la que, además de los datos de EE-MRIO, también usa datos sobre el uso de área extraídos de varios estudios globales sobre la huella del uso de la tierra de diferentes sectores y actividades económicas. Dado que las actividades económicas varían en tamaño, cuando las calificaciones de materialidad se basan en indicadores cuantitativos, las calificaciones de materialidad se asignan en función de la distribución de los valores por cada 1 EUR de producción (por ejemplo, el volumen de GEI emitidos por cada 1 EUR de producción de la actividad económica).
Las evaluaciones cualitativas que se utilizaron para las calificaciones de materialidad cualitativas o mixtas se llevaron a cabo empleando el método Delphi de creación de consenso. Dos investigadores evaluaron independientemente cada combinación de actividad económica con servicio ecosistémico o presión, utilizando un conjunto de preguntas. Se discutieron las diferencias para determinar cuál debía ser la calificación de materialidad final.
A todas las dependencias de los servicios ecosistémicos culturales (Servicios de carácter recreativo; Servicios de estética visual; Servicios educativos, científicos y de investigación; y Servicios espirituales, artísticos y simbólicos) se les asignó una calificación de materialidad Muy Alta (VH). Se necesita generar mayor consenso en la comunidad científica en cuanto a cómo evaluar el alcance total de las dependencias que las actividades económicas tienen de estos servicios. Se alienta a los usuarios de ENCORE a priorizar los servicios ecosistémicos culturales como potencialmente muy materiales, ya que tienen implicancias sociales y económicas complejas.
Todas las calificaciones de materialidad han pasado por múltiples etapas de garantía de la calidad, incluidas las revisiones por expertos de la industria.
El cuadro a continuación presenta un resumen de qué calificaciones de materialidad se desarrollaron con una metodología cuantitativa, cualitativa o mixta. Se puede encontrar más información sobre las metodologías de calificación de materialidad en la Nota Explicativa, la cual forma parte de los documentos de sustento de la base de conocimientos de ENCORE disponible para su descarga de la página de Metodología y Descargas.
Calificaciones de materialidad de dependencias que se evaluaron utilizando una metodología cualitativa
- Otros servicio de regulación y mantenimiento - Mediación de impactos sensoriales (además del ruido)
- Otros servicio de regulación y mantenimiento - Dilución por la atmósfera y los ecosistemas
- Otros servicios de aprovisionamiento - energía de origen animal
- Remediación de residuos sólidos
- Servicios de atenuación del ruido
- Servicios de carácter recreativo
- Servicios de control biológico
- Servicios de estética visual
- Servicios de filtración del aire
- Servicios de mantenimiento de las poblaciones y los hábitats de cría
- Servicios de material genético
- Servicios de mitigación de inundaciones
- Servicios de mitigación de las tormentas
- Servicios de purificación del agua
- Servicios de regulación climática a nivel global
- Servicios de regulación del clima a nivel local (micro/meso)
- Servicios de regulación del patrón de precipitaciones (escala subcontinental)
- Servicios de retención de los suelos y sedimentos
- Servicios educativos, científicos y de investigación
- Servicios espirituales, artísticos y simbólicos
Calificaciones de materialidad de dependencias que se evaluaron utilizando una metodología mixta (una combinación de evaluaciones cuantitativas y cualitativas)
- Abastecimiento de agua
- Servicios de aprovisionamiento de biomasa
- Servicios de polinización
- Servicios de regulación de la calidad del suelo
- Servicios de regulación del flujo de agua
Calificaciones de materialidad de presiones que se evaluaron utilizando una metodología cualitativa
- Emisiones de contaminantes tóxicos al agua y al suelo
- Emisiones de nutrientes contaminantes al agua y al suelo
- Introducción de especies invasivas
- Perturbaciones (por ejemplo, ruido, luz)
- Uso de áreas de agua dulce
- Uso de áreas del fondo marino
Calificaciones de materialidad de presiones que se evaluaron utilizando una metodología cuantitativa
- Emisiones de contaminantes atmosféricos no relacionados con los GEI
- Emisiones de contaminantes atmosféricos no relacionados con los GEI
- Extracción de otros recursos abióticos
- Extracción de otros recursos bióticos (por ejemplo, peces, madera)
- Generación y liberación de residuos sólidos
- Uso de áreas de tierra
- Volumen del uso del agua